SNSの反応

【事実】名前の似たSlackチャンネルに個人の家計レポートを投稿。Grok側は別チャンネルへ動かす前の許可を必須にした。

【反応】HN 56pt／63コメ。投稿者への厳しい声が中心。「個人のお金と仕事のSlackを同じエージェントにつなぐのが無謀」「CEOが広めたい話じゃない」。「30年かけてディレクトリ権限やIAMを詰めてきたのに、今は会話だけでAIに一番大事なデータを渡している」という嘆きも。実用派からは「自分のエージェントも全取引を見ているが、間に専用プログラムを挟んでいる。外に動く操作は『送信箱』に貯めて確認すべき」という具体策が出ている。

【事実】区切り文字の注入と内部機能「interpret:」の組み合わせで、任意ファイルを攻撃者のグループへ送らせる。7.2.9で修正。

【反応】HN 388pt。「乗っ取りより、ディスク上の任意のファイルを盗めた点のほうが重大」という指摘から、わざとこのタイトルで再投稿された。「あまりに妙な作りで、もっともらしく否定できるバックドアに見える」という声も。「どのプロセスもユーザーのファイルを全部読めるOSの問題」という意見には、「それでもTelegramのバグ。アプリ側で直された」という反論が付いている。

【事実】判断モデルJevで絞り、Haikuで読み、元の画像で確かめる流れ。隕石・サイ・噴火を発見（専門家の確認待ち）。

【反応】HN 179pt／89コメ。「面白い、失われた知識を探検しているよう」と好意的な声が多い。「17世紀のオランダ語の訳はどこまで信用できるか」という質問や、「一晩で読ませて、本人はオランダ東インド会社について何を学んだのか」という皮肉もある。ページの派手なアニメーションは賛否が分かれ、作者が効果を切るボタンを足した。